Über den Start des Turniers habe ich schon berichtet. Da von den teilnehmenden Stars noch kein Vor-Ort-Bericht vorliegt, will ich zunächst mal die Ergebnisse weiter zusammentragen.
Am Ende kamen alle 6 innerhalb von einem Punkt ein, was nicht sehr überrascht, ist doch die Leistungsdichte unserer Spitzenspieler durchaus bekannt. Außerdem trägt auch das Schweizer System dazu bei.
Sehr zufrieden kann auf jeden Fall Joscha sein. Seinen ersten Sieg gegen einen IM wird er wohl nie vergessen, dazu spielte er noch remis gegen FM Sieglen in Runde 3 - alleine diese Leistungen sprechen für das erfolgreichste Turnier seiner Karriere!! Er machte weiter mit nochmal Remis gegen fast 2100. Hintenraus mit 1/3 dann ein "normales" Finish ergibt 3/7 bei einer Performance von über 2000 (und gefühlt noch mehr)!
Sehr zufrieden wird auch Fabian sein, der sogar auf 3,5 Punkte kam und wenn auch nicht gegen so viele Gegner von vorne so erspielte er dennoch eine Performance von fast 1900 - eine Zahl die eher sein Potential anzeigt als seine aktuelle Wertungszahl!
Zufrieden kann auch Sven sein mit einer Performance von 1750 und 3/7. Hier zeigt die Entwicklungskurve stabil nach oben!
Martin wird mit der Performance von knapp unter 2000 sicher nicht ganz zufrieden sein, aber bei ihm kamen Sondereffekte zu Tragen. So gab er einen Punkt mit zweimal remis gegen (Untergrombacher) Jugendspieler ab, was ja immer etwas anders bewertet werden muss. Dazwischen machte er 50% gegen deutlich Stärkere, insofern wie ich finde kein unerfolgreiches Turnier (oder zumindest 5 Runden)!
TimG hatte am Ende ungefähr den Halben zuwenig für seine Erwartung, den ihm auch eine Jugendspielerin in der Schlussrunde klaute. Ansonsten ein "korrektes" Turnier auf ja bekanntlich hohem Niveau, das ist ja per se eine tolle Sache. Ob er mit den Spielen zufrieden war weiß ich noch nicht, aber (mindestens) in o.g. Fällen greift es halt einfach zu kurz nur die Performacne anzuschauen - mir bleibt indes erstmal nicht viel anderes.
Auch Matthias bewegte sich insgesamt im Rahmen der Erwartung (zwei Remisen nach oben und unten glichen sich dabei aus) und kam so auf 2,5 Punkte.
Die Spieler werden analysieren ob sie mit ihrem Spiel zufrieden waren, denn das ist das bei Weitem wichtigere Kriterium zur Leistungsbeurteilung, zumindest was eine nachhaltige Entwicklung angeht. Allerdings, wenn sie nicht zufrieden waren haben sie alle noch sehr viel draus gemacht!
Über die Ausrichtung vor Ort kann ich natürlich auch nichts sagen. Immerhin verlief das Turnier offensichtlich ohne größere Zwischenfälle. Und ganz sicher haben die Organisatoren einen immensen Mehraufwand zu sonstigen Auflagen gehabt und den offensichtlich auch gemeistert, dem gebührt bei allen Vorbehalten dennoch mein Respekt!
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen